“금식 여부 확인을 위해 CT 등 영상검사를 하는 것은 부적절하다.”

대한영상의학회와 대한영상의학과의사회가 최근 응급내시경 시술 후 발생한 환자 사망 사건 법원 판결과 관련해 이같은 입장을 밝혔다. 

법원은 이번 사건과 관련해 내시경 시술 전 금식 여부를 구두로만 확인하고 X선 검사나 CT로 금식 여부를 확인하지 않은 것이 의사의 과실로 인정했다. 

이에 대해 대한영상의학회와 대한영상의학과의사회는 “내시경 외에도 수많은 시술, 수술이 금식 후 시행되는 현실에서 이와 같은 판결은 법적 책임 회피를 위한 불필요한 영상검사의 남용을 초래할 가능성이 크다. 금식여부를 영상검사로 확인해야 했었다는 이번 판결이 의료 현장에 미칠 부정적 영향을 깊이 우려하며 이에 대한 재고를 강력히 촉구한다.”라고 말했다. 

특히 내시경을 통해 직접 급식 여부를 즉각 확인할 수 있는 이번 사례의 경우 금식이 되지 않음이 확인된 직후 바로 시술을 종료했다. 

이런 상황에서 내시경 시술 전 금식을 확인하기 위한 영상검사를 시행하지 않았다는 점을 과실로 인정한 이번 판결은 의료진의 의학적 판단에 따른 처치를 위축시키는 결과를 초래할 수밖에 없다는 것이다. 

대한영상의학회와 대한영상의학과의사회는 “응급 상황에서는 환자의 상태를 신속하게 평가하고 필요한 치료를 빠르게 제공하는 것이 최우선이다. 어떤 진료지침에서도 X선 검사나 CT가 금식 여부를 확인하기 위한 필수 검사로 권고된 바 없고, 이를 의료과실 판단의 근거로 삼는 것은 매우 부적절하다. 더군다나 X선 검사로 금식 여부를 확실히 평가하는 것 자체가 어렵기도 하다.”라고 지적했다. 

특히 의료진이 법적 책임을 우려하여 금식이 필요한 모든 행위 전에 X선 검사나 CT를 시행한다면 ▲응급환자에 대한 대부분의 시술이나 처치, 수술 지연이 발생할 수 밖에 없다는 점, ▲불필요한 영상검사 남용으로 인해 환자들은 더 큰 비용을 지불할 수 밖에 없다는 점, ▲의료 재정에 악영향을 미칠 수밖에 없다는 점, ▲방사선을 사용하는 X선 검사나 CT 남용이 국민들의 방사선 노출을 증가시키는 부작용으로 이어질 수밖에 없다는 것이다.

대한영상의학회와 대한영상의학과의사회는 “잘못된 의학적 근거를 바탕으로 한 이번 판결이 의료 현장에 미칠 불필요한 영상검사 남용과 같은 부정적인 영향을 깊이 우려한다.”라며, “법원이 상급심에서는 의료진이 환자의 치료를 최우선으로 고려할 수 있도록 정확한 의학적 근거에 바탕을 둔 판단을 해 줄 것을 강력히 촉구한다.”라고 강조했다.  

[메디컬월드뉴스 김영신 기자]

관련기사

• 대한영상의학회 ‘가돌리늄 조영제가 파킨슨병 유발’ 연구…“결과 해석에 신중해야”
• 대한영상의학회·대한영상의학과의사회, 한의사의 엑스레이 사용 시도 강력 반대
• 대한영상의학회-소비자단체 ‘선진입의료기술’ 및 '시장 즉시 진입 의료기기' 제도 문제 제기…“제도원점 검토” 촉구
• 대한영상의학회-한국산업기술시험원(KTL)-(재)대구테크노파크, 업무협약 체결
• 대한영상의학회 2024 정기학술대회 개최…전 세계 39개국 3,200명 이상 참석