기사 메일전송
섬유탈취제 냄새별 탈취력 차이 뚜렷…가격은 최대 2.3배差 - 암모니아·생선비린내엔 강하지만 썩은내엔 전제품 ‘보통’ - 고기구이 냄새 제거는 스너글·아우라가 우수 등급 - 안전기준은 전 제품 적합…부케가르니는 표시 누락 확인
  • 기사등록 2026-08-30 13:00:05
기사수정

시중에 유통 중인 섬유탈취제 8개 제품을 대상으로 탈취성능과 안전성, 가격 등을 시험·평가한 결과가 발표됐다. 

한국소비자원(원장 윤수현)가 소비자 설문과 시장조사를 바탕으로 선정한 8개 브랜드 제품(더블유드레스룸, 부케가르니, 살림백서, 샤프란케어, 스너글, 아우라, 페브리즈, 피죤)을 대상으로 진행한 이번 시험에서 냄새 종류·제품별로 탈취성능에 차이가 있었고, 100mL당 가격은 최대 2.3배까지 벌어진 것으로 나타났다.


◆냄새 성분별 탈취성능 ‘뚜렷한 차이’

한국소비자원은 환경표지 ‘인증기준(EL608:2025)’에 따라 일상에서 흔히 접하는 암모니아(소변 냄새), 트리메틸아민(생선 비린내), 황화수소(썩은 달걀 냄새), 메틸머캅탄(썩은 배추 냄새) 등 4개 냄새 성분에 대한 제거율을 측정했다.


▲암모니아·트리메틸아민

코를 자극하는 암모니아와 생선 비린내 특성의 트리메틸아민에 대해서는 더블유드레스룸, 샤프란케어, 스너글, 아우라, 페브리즈 등 5개 제품이 ‘상대적으로 우수(★★★)’ 등급을 받았다. 나머지 부케가르니, 살림백서, 피죤 등 3개 제품은 ‘보통(★)’으로 평가됐다.


▲황화수소·메틸머캅탄

반면 썩은 달걀 냄새의 황화수소와 썩은 배추 냄새의 메틸머캅탄에 대해서는 8개 제품 모두 ‘보통(★)’ 수준에 그쳐, 유발물질 종류에 따라 탈취력 편차가 크다는 점이 확인됐다.

◆고기구이 냄새·잔향은 제품별로 차이

소비자 1,500명 대상 설문에서 섬유탈취제로 없애고 싶은 음식 냄새 1위(응답률 49.5%)로 꼽힌 ‘고기구이 냄새’ 제거성능은 조향사 자격을 갖춘 전문가 21명의 관능평가로 진행됐다. 

그 결과 스너글과 아우라 2개 제품이 ‘상대적으로 우수(★★★)’등급을, 더블유드레스룸·부케가르니·살림백서·페브리즈·피죤 등 5개 제품이 ‘양호(★★)’ 등급을 받았다. 

샤프란케어는 ‘보통(★)’에 그쳤다.

사용 후 섬유에 남는 잔향 세기(3점 척도)는 아우라(2.9점)와 스너글(2.8점)이 가장 강했고, 샤프란케어(1.0점)가 가장 약했다.


◆안전기준·용기 내구성은 전 제품 ‘적합’

‘안전확인대상 생활화학제품 지정 및 안전·표시기준’에 따른 함유금지물질 CMIT·MIT는 전 제품에서 검출되지 않았으며, 함량제한물질인 메탄올·폼알데하이드·아세트알데하이드도 모두 기준에 적합했다. 

용기를 120cm 높이에서 낙하시키는 강도 시험과 24시간 거꾸로 방치하는 누액 시험에서도 전 제품이 파손이나 누액 없이 관련 기준을 충족했다.


◆용기 재활용은 피죤만 ‘우수’, 표시사항은 부케가르니 미흡

포장재 재활용 용이성 평가에서는 스프레이 피죤 섬유탈취제 강력탈취 블루비앙카 1개 제품만 ‘우수’ 등급을 받았고, 부케가르니와 샤프란케어 2개 제품은 ‘보통’, 나머지 5개 제품은 ‘어려움’ 등급으로 조사됐다.

표시 적합성의 경우 내용량과 알레르기반응가능물질(26종) 표시는 전 제품이 적합했지만, 부케가르니 섬유탈취제(소프트코튼)는 탈취제 필수 표시사항인 ‘사람 또는 동물에 직접 사용(분사)하지 마시오’ 문구를 누락한 것으로 확인됐다. 

한국소비자원의 개선 권고에 따라 제조사인 ㈜브리드비인터내셔널은 이를 받아들여 지난 6월 해당 문구가 표시된 라벨로 변경했으며, 10월부터 개선된 제품을 유통·판매하겠다는 계획을 회신했다.


◆100mL당 가격 최대 2.3배差…경제성 꼼꼼히 따져야

100mL당 가격을 비교한 결과 엘지 샤프란케어 섬유탈취제 상쾌한향(900mL·5,900원)이 656원으로 가장 저렴했고, 스너글 섬유탈취제 허거블 코튼 더블 소프트(470mL·6,950원)가 1,479원으로 가장 비싸 제품 간 최대 2.3배 차이를 보였다. 

이외에 아우라 1,375원, 페브리즈 1,395원, 더블유드레스룸 1,260원, 피죤 1,186원, 부케가르니 990원, 살림백서 927원 순이었다.

한국소비자원은 “섬유탈취제는 제거하고자 하는 냄새의 종류와 잔향 선호도 등을 고려해 탈취성능·안전성·경제성 등을 꼼꼼히 비교한 후 제품을 선택하는 것이 바람직하다”고 밝혔다. 아울러 소비생활 중 불만이나 피해가 발생했을 경우 국번 없이 1372(발신자 부담)로 운영되는 소비자상담센터에 상담을 신청할 수 있다고 안내했다.


한편 ▲‘섬유탈취제 품질비교 시험평가’ 개요 ▲‘섬유탈취제 품질비교 시험평가’ 결과 ▲종합결과표 등은 (메디컬월드뉴스 자료실)을 참고하면 된다. 

이번 결과는 ‘소비자24’ 내 ‘비교공감’란을 통해서도 확인이 가능하다.

[메디컬월드뉴스]



관련기사
0
기사수정

다른 곳에 퍼가실 때는 아래 고유 링크 주소를 출처로 사용해주세요.

http://medicalworldnews.co.kr/news/view.php?idx=1510976915
기자프로필
나도 한마디
※ 로그인 후 의견을 등록하시면, 자신의 의견을 관리하실 수 있습니다. 0/1000
확대이미지 영역
  •  기사 이미지 [7월 16일 병원계 이모저모①]고려대, 부천성모, 분당서울대, 일산백병원 등 소식
  •  기사 이미지 [7월 16일 병원계 이모저모②]경상국립대, 순천향대천안, 해운대백, 한양대병원 등 소식
  •  기사 이미지 [8월제약사이모저모①]한국다이이찌산쿄, 셀트리온, 동아제약, 엔클로니 등 소식
분당서울대학교병원
대한간호조무사협회
대한간학회
모바일 버전 바로가기