비의료인의 눈썹 문신 시술과 관련해 처음으로 열린 국민참여재판에서 유죄가 선고됐다.

대구지법 제12형사부(어재원 부장판사)는 지난 14일 보건범죄 단속에 관한 특별조치법 위반 등 혐의로 기소된 미용업 종사자 A씨에 대한 국민참여재판에서 배심원단 의견을 받아들여 징역 1년에 집행유예 2년, 벌금 100만원을 선고했다.

A씨는 2020년 9월∼2023년 5월 대구 소재 한 피부미용업소에서 문신 시술용 기기와 색소 등을 사용해 고객들에게 눈썹 문신 시술을 하고 약 5,000만원의 수익을 올린 혐의로 재판에 넘겨졌다.

검찰과 변호인 측은 눈썹 문신 시술이 전문 지식을 갖춘 의료인이 하지 않으면 사람 생명·신체 등에 해를 끼칠 우려가 있는 ‘의료 행위’인지를 두고 첨예하게 맞섰다.

◆검찰 “의료인이 아님에도 의료행위에 해당하는 문신을 업으로”

검찰은 “증거조사 과정에서 과거 피고인이 피부미용업소로 영업 신고를 하고도 공중위생관리법에서 금지한 눈썹 문신 시술을 하다가 신고당해 관할 구청으로부터 영업정지 2개월 처분을 받은 전력이 있다.”라고 밝혔다.

온오프라인에서 판매되는 반영구 화장용 문신 염료들에서 카드뮴, 납 등 중금속 성분이 기준치를 초과해 검출됐다는 내용 등이 담긴 각종 자료를 제시하며 문신 시술 위험성을 설명했다.

이어 비의료인에게 문신 시술을 허용하면 각종 부작용에 대처가 불가능하고 의무 기록을 보관하지 않는 탓에 누가, 언제, 어떤 방식으로 시술받았는지도 파악할 수 없는 등 국민 건강과 공중위생에 악영향을 미친다고 지적했다.

검찰은 “피고인은 피부미용업자로서 준수사항을 지키지 않았고 의료인이 아님에도 의료행위에 해당하는 문신을 업으로 했다.”라고 밝혔다.

◆변호인 “손님들이 피해를 본 사례 없어” 

반면 피고인 변호인 측은 A씨 시술 잘못으로 손님들이 피해를 본 사례가 없고, 미용업소 운영에서도 위생상 문제는 발생하지 않았다고 했다.

문신 시술 행위를 의료인만 할 수 있도록 국한할 필요가 없다는 성형외과 전문의 견해와 미국·독일·영국·프랑스 등 해외 다수 국가에서는 비의료인도 일정 자격증을 획득하면 문신 서비스를 할 수 있는 사례 등도 제시했다.

이외에 1,000명 이상인 문신사들이 A씨의 무죄를 요청하는 탄원서를 제출하고, 피고인이 과거 형사처벌을 받은 전력이 없는 점 등도 참작해 달라고 배심원단에 요청했다.

변호인 측은 “피고인은 미용학원에서 전문적으로 눈썹 문신 기술을 배웠고, 자격증도 취득했다.”라며, “피고인이 일을 하는 동안 보건위생상 문제가 발생한 적이 없다.”라고 밝혔다.

이어 “국내에서 연간 200만명이 문신 시술을 받는데 특별히 보고된 중증 부작용 사례는 없다.”라며, “사회통념은 문신 시술을 의료행위로 보지 않는다. 문신을 의사만 할 수 있는 의료행위로 보는 사회적 인식은 찾아보기 어렵다.”라고 덧붙였다.

또 문신 시술을 의료인만 할 수 있느냐는 쟁점은 국회 입법으로 해결해야 하는 문제로, 현행법만으로 피고인을 범죄자 취급하는 것은 맞지 않다고 강조했다.

◆징역 2년과 벌금 200만원 구형

이날 재판에서 검찰은 피고인의 눈썹 문신 시술 기간과 수익 등을 고려해 징역 2년과 벌금 200만원을 구형했다.

또 일반 국민 7명으로 구성한 배심원단 가운데 4명은 A씨에 대해 유죄 의견을, 나머지 3명은 무죄 의견을 냈다.

재판부는 “배심원 다수 의견에 따라 공소사실을 유죄로 판단한다. 의료행위는 예방치료 행위뿐 아니라 의료지식이 없는 사람이 행할 경우 위험이 발생할 수 있는 행위를 포함한다. 미용성형 등도 사람 생명 등에 위험이 생길 수 있는 행위일 때에는 의료행위에 해당한다.”라고 밝혔다.

◆논쟁은 진행 중 

하지만 최근 기존 대법원판결과 달리 일부 하급심에서 사회적 인식 변화 등을 고려해 의료인이 아닌 사람이 문신·반영구 화장 시술을 해도 불법이 아니라는 판결을 잇달아 내놓고 있어 이번 사안에 대한 논쟁은 계속해서 이어질 것으로 보인다.

재판 종료 후 ㈔대한문신사중앙회는 “이번 판결을 받아들일 수 없다. 다음 달 개원하는 22대 국회에서 해법을 모색하겠다.”라고 밝혔다.

피고인 A씨도 “전국 35만명의 문신사를 대신해 재판에 참여했는데 결과가 좋지 않아 아쉽다.”라며, “문신 시술을 의료행위로 생각하지 않기 때문에 항소할 계획이다.”라고 밝혔다.

[메디컬월드뉴스]

관련기사

• 만취 50대, 응급실서 욕설·행패 혐의…징역 6개월, 집행유예 1년 선고
• 의료인 면허 취소 사유 확대 후 상반기 취소 증가…행정처분 2,751명
• 전주지법, 무면허 눈썹 문신 시술 업자…집행유예 선고
• 대한문신사중앙회, 문신사 합법화 요구 vs. 대한의사협회 반대 입장
• 의협, 광주광역시 문신 규제자유특구 지정 추진에 “즉각 중단 요구”