정부와 일부 국회의원들이 의대 정원을 매년 400명씩 늘려 10년간 의사 4,000명을 충원하겠다는 계획을 발표했다.
현재 전국의과대학 정원이 약 3,000명인 것을 감안하면 2배 이상 증가시키겠다고 공언한 셈이다.
이처럼 의사수를 늘려 감염병 대유행과 지역 의료인력 부족 문제를 해결한다는 주장이다.
하지만 이에 대해 의료계를 중심으로 강력한 반대 입장을 보이고 있다.
미래한국의사회는 “문제의 본질은 다른 곳에 있다”며, “이대로 진행되면 결국 재앙적 결과를 초래한다”고 밝혔다.

미래한국의사회가 제시한 대표적인 4대 문제는 다음과 같다.
◆필수 의료 몰락 현상
그동안 의료계는 해외 전염병 방역, 의료감염 대책, 외과·산부인과 등의 필수 수술과, 중증·외상등에 대한 정부의 대책을 요구해왔지만 정부는 대한민국의 무너지는 필수 의료에 적극적 해결책이 아니라 비급여를 축소하는 보장성 강화에 더 많은 비중을 두었다,
국가 통제의 저수가로 인해 환자의 생명에 필수과인 흉부외과·외과·산부인과 등은 몰락하여 전공을 하고자하는 지원자가 줄어들고 기존 전문의들은 생계를 위해 미용이나 성형으로 진료과목을 바꾸는 현실이다는 설명이다.
◆공공의료에 대한 투자 선행 필요
전국 각 지역의 공공 의료기관들이 감당해야하는 방역 의료·필수의료 등은 뒷전이고 민간의료기관들과 무한 경쟁하고 있다는 것. 분명한 목적 하에 인적·물적 투자가 선행되고, 지역사회의 든든한 버팀목이 된다는 자부심을 심어주는 것이 중요하다는 것이다.

◆지방에 의사가 모자란 것이 의사 탓?
전국 각 지방에 의사가 상대적으로 모자란 것은 의대정원이 모자라기 때문이 아니라 지방에서 근무하려는 의사가 부족한 것이라는 설명이다. 이런 불균형을 해소하기 위해 정부가 실질적인 대책을 내놓아야 한다는 것이다.
정부의 종합적인 수도권 인구 분산 대책이 없는 한 성공하기 어려운 대책이라는 것이다. 또 특별전형 방식으로 각 의대에서 뽑고 장학금을 지급하는 조건으로 해당 지역에서 10년간 의무적으로 근무시킨다고 하는 것도 단기적일 뿐이라는 설명이다.
의대 신설을 요구하는 지자체도 앞으로 10년 이상이 지나야 나오는 의대보다는 스마트 도시·수소 도시 등 살기 좋은 도시로 만들어 진다면 인구가 밀집되고 의료기관과 의사 공급은 시장 경제 논리로 자연스럽게 해결된다는 것이다.
◆OECD 평균 의사수 산술적 모순
한국은 저출산 위기로 시골의 지역 군구가 사라질 위기에 있는 곳이 많다. OECD 국가 중 최저 출산율을 자랑하는 상황에서 의사 수만 2배로 늘린다면 이제 곧 OECD 의사 수가 1위를 기록할지 모르는 상황이다.
또 국가별 1,000명당 의사 수가 많은 순으로 정렬하면 1위가 8.2명으로 쿠바이다. 1,000명당 의사수 중에 전문의 대비는 누가 제일 많은지, OECD 평균 의료 수가는 어떠한지 아무도 관심이 없고 이야기 하지 않는다는 설명이다.

미래한국의사회는 “▲정부는 무너져가는 필수의료 살리기에 먼저 나서라, ▲정부는 정치 논리보다 인구감소를 고려한 적정 의사 수 추계를 과학적으로 밝혀라, ▲정부는 손쉬운 의대 정원 늘리기 위한 편법을 중단하고 의료계의 근본적인 대책에 응답하라”고 요구했다.
[메디컬월드뉴스 김영신 기자]

관련기사

• 보건복지부–대한전공의협의회, 5일 간담회 개최…1차 협의체 8월 11일 예정
• 무조건적 의대신설이나 증원 “가장 단편적이고 임기응변적인 의사인력 수급조절 정책”