기사 메일전송
한국보건산업진흥원, R&D 개발과 정책에만 편중 - 과제 선정의 부적합성, 수행자 전문성 검증미흡 등
  • 기사등록 2014-10-21 10:16:23
  • 수정 2014-10-21 10:29:57
기사수정

한국보건산업진흥원이 제대로 된 R&D 선순환과정보다는 R&D 개발과 정책에만 편중하다는 지적이 나왔다.

국회 보건복지위원회 새누리당 간사인 이명수 의원(충남 아산)이 21일 한국보건산업진흥원 국정감사에서 현재 진흥원이 수행하고 있는 R&D 사업의 문제점을 지적하였다.

이명수 의원은 “한국보건산업진흥원에서 수행하는 보건의료 연구개발(R&D) 사업은 질환 극복, 건강 증진 등의 목적을 위해 보건의료 기술․인력․인프라 등의 연구를 지원하고 있다”며, “이러한 연구개발 활동을 통해 과학적 성과(논문 등), 기술적 성과(특허 등), 경제적 성과(제품화, 기술이전 등) 및 보건의료 특화성과(임상진입 건수 등) 등이 산출되고 있다”고 밝혔다.

하지만 이 의원은 “한국보건산업진흥원의 R&D 예산 대부분이 제품․서비스 개발에만 쓰이고 있다”며 “실제로 지난 5년간(2009~2013) 3,743건(1조2662억원)의 과제 중 제품의 사업화를 이끌어내는 연구개발은 463건(2198억원)으로 12.4%만이 실제 사업으로 이루어졌다”고 지적했다.

이명수 의원은 “R&D 사업은 중간평가와 최종평가에서 지원중단 되거나, 하위․불량 등의 평가를 받은 연구는 케이스에 따라 다음 평가 시 감점 조치를 받거나 참여제한 및 연구비 환수조치가 이루어진다”며, “R&D 사업 중간평가에서 연구지원중단 건수는 지난 5년간 19건으로 평가 대상 581개 중 3.3%(57억)에 해당하며, 최종평가에서 감점조치 및 참여제한을 받는 하위․불량 평가를 받은 연구는 지난 5년간 142건으로 평가 대상 1,329건의 10.7%(741억)에 해당한다”고 R&D 수행자 전문성 검증의 미흡함을 지적하였다.

이에 이명수 의원은 “한국보건산업진흥원의 R&D 결과에 따른 사업화가 저조한 이유는 사전에 시장분석을 통한 연구 타당성이 고려되기 보다는 실적만 높이기 위한 양적 팽창에 있다”며, “기본적으로 R&D 과제를 성격별로 원천기술, 기반기술, 응용기술 및 제품화기술로 분류하여 이에 적합한 사업화 준비도(準備度) 평가를 위한 지표 및 세부평가 항목 가중치 및 평가가 필요하다”고 지적하면서 중․단기 분야별로 전략적인 R&D 사업 추진을 위한 진흥원의 노력이 필요하다고 주장하였다.

한편 제품 사업화 연구개발 현황 및 지난 5년간 한국보건산업진흥원 R&D 평가결과는 (http://www.medicalworldnews.co.kr/bbs/board.php?bo_table=pds&wr_id=1607&page=0&sca=&sfl=&stx=&sst=&sod=&spt=0&page=0)를 참고하면 된다.

0
기사수정

다른 곳에 퍼가실 때는 아래 고유 링크 주소를 출처로 사용해주세요.

http://medicalworldnews.co.kr/news/view.php?idx=1413854065
기자프로필
나도 한마디
※ 로그인 후 의견을 등록하시면, 자신의 의견을 관리하실 수 있습니다. 0/1000
확대이미지 영역
  •  기사 이미지 [7월 제약사 이모저모]동아, 비보존, 한국다이이찌산쿄, 한미약품, GC녹십자 등 소식
  •  기사 이미지 [7월 제약사 이모저모]동아, 비보존, 신신, 셀트리온, 한국아스트라제네카 등 소식
  •  기사 이미지 [7월 제약사 이모저모]동아ST, 머크, 알피바이오, 지씨셀, 큐라클 등 소식
분당서울대병원
아스트라제네카
국립암센터
분당제생병원
경희의료원배너
한림대학교의료원
서남병원
위드헬스케어
모바일 버전 바로가기