기사 메일전송
한국소비자원, 10개 스포츠 브랜드 운동화 총 13개 성능시험·평가 - 스포츠브랜드 운동화 기능성과 내구성, 제품 따라 차이
  • 기사등록 2017-08-16 20:35:03
  • 수정 2017-08-16 20:36:11
기사수정

한국소비자원(원장 한견표)이 소비자에게 합리적인 상품선택정보를 제공하기 위해 소비자가 선호하는 10개의 스포츠 브랜드 운동화 총 13개(런닝화 10개, 워킹화 3개)를 대상으로 기능성, 내구성, 안전성 등의 성능을 시험·평가했다.

그 결과 폼알데하이드 등 유해물질은 관련 기준에 적합했지만 충격흡수 등의 기능성과 쉽게 닳지 않는 정도인 내마모성 등의 내구성에서 제품에 따라 성능차이가 있는 것으로 나타났다.

◆미끄러지지 않는 정도와 충격흡수 등 기능성 평가 결과, 제품 간 성능 차이
▲미끄럼 저항=‘리복(아스트로라이드2D)’, ‘스케쳐스(고런5)’ 등 런닝화 2개 제품과 ‘뉴발란스(MW880RK3)’ 워킹화  1개 제품이 ‘마른 바닥’에서 쉽게 미끄러지지 않아 상대적으로 우수했고, ‘젖은 바닥’에서는 ‘데상트(스퍼트액션)’, ‘아식스(퓨젝스러쉬)’, ‘프로스펙스(마하런101)’ 등 런닝화  3개 제품이 쉽게 미끄러지지 않아 상대적으로 우수했다.

▲발바닥의 압력=‘스케쳐스(고런5)’ 런닝화 1개 제품과 ‘뉴발란스(MW880RK3)’ 워킹화 1개 제품은 보행 시 발에 전달되는 압력이 낮아 상대적으로 우수했다.

▲충격흡수=‘데상트(스퍼트액션)’와 ‘프로스펙스(마하런101)’ 등 런닝화 2개 제품과 ‘뉴발란스(MW880RK3)’ 워킹화 1개 제품이 발이 지면에 닿을 때의 충격을 잘 흡수하여 상대적으로 우수했다.

◆겉창 내마모성 6개 제품 우수, 일부 제품 갑피 내마모성 미흡
▲겉창 내마모성=반복 마찰에 의해 겉창이 닳지 않는 정도를 평가한 결과,  ‘뉴발란스(MSTROLZ1)’, ‘데상트(스퍼트액션)’, ‘르까프(베이퍼플러스)’, ‘리복(아스트로라이드2D)’, ‘아디다스(듀라모라이트)’ 등 런닝화 5개 제품과 ‘뉴발란스(MW880RK3)’ 워킹화 1개 제품이 상대적으로 우수했다.

▲갑피 내마모성=반복 마찰에 의해 신발 발등 부분의 천이 마모되는 정도를 평가한 결과, ‘아식스(퓨젝스러쉬)’ 런닝화 1개 제품은 건조 조건에서 갑피 내마모성이 25,600회 미만으로 권장기준(한국소비자원 섬유제품 권장품질기준)에 미흡했다.

▲박리강도=운동화 접착부위가 떨어지지 않는 정도를 시험한 결과,  ‘뉴발란스(MSTROLZ1)’, ‘푸마(플렉스레이서)’ 등 런닝화 2개 제품의 박리강도가 200N/cm 이상으로 가장 높았다.

◆유해물질과 표시사항은 전 제품 적합
‘전기용품 및 생활용품 안전관리법’에 따른 pH, 폼알데하이드, 아릴아민, 유기주석화합물 등 유해물질의 안전성과 혼용률, 제조자, 제조국, 취급주의 표시, 소비자상담실 등의 표시사항을 확인한 결과, 전제품 기준에 적합했다.

한편 운동화 주요 시험·평가 결과, 운동화 선택 및 사용 시 주의사항은 (http://medicalworldnews.co.kr/bbs/board.php?bo_table=pds&wr_id=3595&page=0&sca=&sfl=&stx=&sst=&sod=&spt=0&page=0)를 참고하면 된다.

 

관련기사
0

다른 곳에 퍼가실 때는 아래 고유 링크 주소를 출처로 사용해주세요.

http://medicalworldnews.co.kr/news/view.php?idx=1502883303
기자프로필
나도 한마디
※ 로그인 후 의견을 등록하시면, 자신의 의견을 관리하실 수 있습니다. 0/1000
확대이미지 영역
  •  기사 이미지 [1월 3일 병원계 이모저모③]분당서울대, 양산부산대, 일산백, 중앙대광명병원 등 소식
  •  기사 이미지 [1월 12일 병원계 이모저모①]강남세브란스, 강릉아산, 중앙대, 자생한방병원 등 소식
  •  기사 이미지 [1월 23일 병원계 이모저모①]고려대, 강동경희대, 일산백, 부민병원 등 소식
분당서울대학교병원
대한간학회