기사 메일전송
컴포트화, 충격흡수 제품별 최대 5배 차이 - 컴포트화 가격·품질 비교정보 결과
  • 기사등록 2015-11-09 01:18:55
  • 수정 2015-11-09 01:19:32
기사수정

편안한 신발로 인기를 끄는 컴포트화가 제품별로 층격 흡수 성능이 최대 5배 차이가 나는 것으로 나타났다.

서울YWCA는 기능성 구두 컴포트화 20개 브랜드의 내구성, 기능성, 안전성을 비교 분석했다.

시험 결과, 전 제품이 편안한 착용감을 대체로 갖추었으나, 충격 흡수, 미끄럼 저항 등 기능성측면에서는 제품별로 차이가 났다.

시험 대상 20개 제품의 족저압력은 약 41∼90kPa로 타 제품군의 시험결과 비교(평균값)시 ‘러닝화(49.0kPa) < 컴포트화(71.5kPa) < 경량화(81.9kPa)’ 순이었다. 20개 제품 중 족저압력이 41.3kPa으로 가장 낮은 제품은 ‘클락스(MCS2827)’ 제품이었다.

충격 흡수 기능도 제품별 최대 5.1배까지 차이가 났다. ‘소다(AMM413)’제품이 1.13J, ‘바이네르(01677KBA)’제품이 1.06J로 나타나 우수했으나, 12개 제품(60%)은 러닝화(0.51J)나 경량화(0.68J) 하위 제품보다 떨어졌다.

미끄럼 저항은 바닥면이 건조한 조건에서 ‘제옥스(MIS24W6A)’, ‘에코(634024-01014)’ 2개 제품, 바닥면이 젖은 조건에서 ‘닥스(DMM507)’, ‘아파노스(APC-200A)’, ‘파파슈(CM 0511-01)’ 3개 제품이 상대적으로 매우 우수했다.

‘접착강도’, ‘내굴곡성’, ‘내마모성’, ‘피막박리강도’ 등의 평가 결과를 종합했을 때, 내구성 측면에서 상대적으로 우수한 제품은 4개 제품이었다.

20개 제품의 내구성 평가시험에서 4개 항목의 평가 결과를 종합했을 때, 내구성 면에서 상대적으로 우수한 제품은 4개 제품[파파슈(CM 0511-01), 바이오소프(MIX2756), 제프리아뜰리에(J43MJP040), 닥스(DMM507)]이었다.

컴포트화에 대한 자세한 가격·품질 비교정보는‘스마트컨슈머(www.smartconsumer.go.kr)’내‘비교공감’란을 통해 확인할 수 있다.

0
기사수정

다른 곳에 퍼가실 때는 아래 고유 링크 주소를 출처로 사용해주세요.

http://medicalworldnews.co.kr/news/view.php?idx=1446999419
기자프로필
나도 한마디
※ 로그인 후 의견을 등록하시면, 자신의 의견을 관리하실 수 있습니다. 0/1000
확대이미지 영역
  •  기사 이미지 [1월 30일 병원계 이모저모③]보라매, 삼성서울, 자생한방병원, 한국원자력의학원 등 소식
  •  기사 이미지 [2월 제약사 이모저모]동아제약, 메디톡스, 한국머크, 한국오가논 등 소식
  •  기사 이미지 [2월 제약사 이모저모]사노피, 삼성바이오에피스, 헤일리온, 한국화이자제약 등 소식
분당서울대학교병원
대한간학회
모바일 버전 바로가기