최근 가정에서 편리하게 물걸레 청소를 할 수 있어 소비자의 관심이 높아지고 있는 무선물걸레청소기에 대한 조사결과 제품 간 품질 차이가 있는 것으로 조사됐다.
한국소비자원(원장 이희숙)이 소비자 선호도가 높은 무선물걸레청소기 8개 업체(경성오토비스, 신일산업, 오토싱, 청운[사와디캅], 카스, 한경희생활과학, 휴스톰, SK매직)의 1개 제품씩을 대상으로 안전성, 청소성능, 소음, 배터리내구성, 사용시간, 충전시간 등을 시험·평가했다.
그 결과, 감전보호 등의 안전성에서는 전 제품이 이상이 없었지만 마룻바닥에서 오염원을 얼마나 빨리 제거할 수 있는지를 평가하는 청소성능과 청소 시 소음, 한 번 충전 후 얼마동안 사용할 수 있는지를 나타내는 사용시간 등에서 제품별로 차이가 있는 것으로 나타났다. 주요 내용은 다음과 같다.

◆찌든 오염원 제거…신일산업, 오토싱, 카스, 휴스톰, SK매직 등 ‘우수’
▲일반오염 청소성능=마룻바닥에서 오염의 정도가 상대적으로 약한 일반 오염원(커피믹스, 수성펜)에 대한 청소성능을 평가한 결과, 전 제품 모두 오염원을 잘 제거해 우수한 것으로 나타났다.
▲찌든오염 청소성능=마룻바닥에서 오염의 제거가 상대적으로 쉽지 않은 찌든 오염원(계란노른자 등)에 대한 청소성능을 평가한 결과, 신일산업(SDC-B4000LG), 오토싱(OTOCINC-700BA), 카스(DSR-100), 휴스톰(HS-9500), SK매직(VCL-WA10) 등 5개 제품이 상대적으로 오염원을 잘 제거해 우수했다.

◆소음 ‘신일산업, 오토싱, 카스’ 제품이 상대적으로 우수
무선물걸레청소기 작동 중 발생하는 소음을 평가한 결과, 신일산업(SDC-B4000LG), 오토싱(OTOCINC-700BA), 카스(DSR-100) 등 3개 제품의 소음이 상대적으로 작아 우수했다.
반면 물걸레가 왕복식으로 동작하는 사와디캅(D260), 한경희생활과학(SM-2000NV) 등 2개 제품은 상대적으로 소음이 커 보통 수준으로 평가됐다.

◆배터리내구성, 전 제품 양호
200회 충전과 방전을 반복한 후 초기용량(Wh) 대비 배터리용량의 유지비율(%)을 확인한 결과, 전 제품 배터리 용량이 92% 이상으로 나타나 배터리내구성은 양호한 수준이었다.

◆사용시간, 제품 간 최대 3.5배 차이…한경희생활과학vs경성오토비스, 카스 
배터리를 완전 충전시킨 후 제품의 연속 사용시간을 확인한 결과, 제품별로 최대 3.5배(28분~1시간 38분) 차이가 있었다.
한경희생활과학(SM-2000NV) 제품의 사용시간이 1시간 38분으로 가장 길었고,경성오토비스(A5-5000), 카스(DSR-100) 2개 제품의 사용시간은 28~29분으로 상대적으로 짧았다.
물걸레가 회전식으로 동작하는 제품보다는 왕복식인 사와디캅(D260), 한경희생활과학(SM-2000NV) 등 2개 제품이 1시간 이상으로 나타나 사용시간이 상대적으로 길었다.

◆충전시간, 제품 간 최대 2.3배 차이…경성오토비스 vs 휴스톰

배터리를 완전히 방전시킨 후 충전완료 시까지의 충전시간을 확인한 결과, 제품별로 최대 2.3배(1시간 31분~3시간 26분) 차이가 있었다.
경성오토비스(A5-5000) 제품의 충전시간이 1시간 31분으로 가장 짧았고,휴스톰(HS-9500) 제품의 충전시간은 3시간 26분으로 가장 길었다.

◆표시사항 '사와디캅' 기준에 부적합…자발적 시정완료

감전보호(누설전류) 등의 안전성과 표시사항을 확인한 결과, 안전성에는 전 제품이 이상이 없었다.
하지만 표시사항에서는 사와디캅[청운:해당 업체는 현재 제품을 판매하고 있지 않으며, 수입원(디엠케이인터내셔날)에서 자발적으로 시정조치를 완료했다고 알려옴](D260)이 내장 배터리에 표시사항을 누락하여 ‘전기용품안전기준 KC62133’에 부적합했다.
한국소비자원 시험검사국 전기전자팀은 “앞으로도 소비자의 합리적인 소비를 지원하기 위해 생활가전 제품에 대한 안전성 및 품질 비교정보를 지속적으로 제공할 예정이다”고 밝혔다.
한편 무선물걸레청소기 주요 시험·평가 결과, 무선물걸레청소기 종합결과표, 무선물걸레청소기 사용 시 주의사항은 (바로가기)를 참고하면 된다. 
[메디컬월드뉴스]